Le nucléaire.def

Article trouvé ici


La Tokyo Electric Power Co (TEPCO) est la compagnie d’électricité japonaise qui exploite les sites des centrales nucléaires de Fukushima Dai Ichi où se sont produites les explosions et le site de Fukushima Daini distant d’une douzaine de kilomètres, l’ensemble totalisant dix réacteurs qui alimentent en électricité Tokyo et sa région.

Ces réacteurs sont à eau bouillante, celle-ci chauffée par la fission des atomes du combustible qui se transforme en vapeur est dirigée directement par un circuit primaire radioactif vers un générateur d’électricité, cette configuration est totalement différente des Réacteurs dits à Eau Pressurisée (REP) exploités en France qui comportent un circuit secondaire non radioactif avec un échangeur qui alimente la turbine du générateur.

Mon avis de quidam:

Personnellement ce n'est pas que je m'en fous, mais je dirais que cette affaire de générateur est "accessoire".
Pourquoi?
Parce que nous produisons des déchets tellement difficile à gérer. Et c'est la question unique et principale qui aurait du nous empêcher de développer de manière sauvage ces usines sur le territoire (Merci qui? Et sur des failles sismiques surtout! On rêve! Jamais personne n'a pensé à installer une centrale sur les pentes d'un volcan, non? Ca manque au paysage!) et surtout de vendre cette technologie à des inconscients!

[Je ne veux pas en rajouter mais si vous avez lu l'ensemble des textes _ qui n'est rien d'autre qu'un petit aperçu non exhaustif de l'ensemble de la situation actuelle, qui elle est pire que dramatique_ qui se trouvent sur la page d'accueil vous devriez comprendre que le problème est dramatique.
Grave au point de devoir nous remettre en cause de manière signficative, nous c'est à la fois nous en tant qu'électeurs et "nous" au sens plus large des pouvoirs publiques!  Au point que le problème de la survie de notre espèce est posé.

Et non, je n'éxagère pas!
Laisser par exemple le nucléaire se développer de manière anarchique sans aucun contrôle de la part de la société civile.....qui se réveille uniquement en cas de danger...]

Eh oui les tarés qui racontent n'importe quoi à la télé et à qui on ferait bien avaler un verre d'eau provenant des cuves de Fukushima, (que je n'irai pas chercher mais je me demande si ceux qui se font du fric sur tout et n'importe quoi sur internet ne pourrait pas rendre cet immense service à la communauté), rien que pour ne plus entendre leurs commentaires ordurièrement stupides.

Il suffit d'aller voir de plus près les dégâts causés en Biélorussie et en Ukraine pour le savoir et en être persuadé en évitant tout rapport à la propagande vulgaire et insipide de ceux qui voudraient nous faire croire que la vie renait sur les territoires irradiés parce qu'on a trouvé deux souris de 752ème générations,

(40ème dit le reportage, en vrai mais j'exagère, pour vous montrer l'immense stupidité d'une nouvelle aussi intéressante balancée sur le ton  de la promeneuse heureuse d'aller faire un tour dans un bois tranquille.
En plus, et ce n'est pas pour me la jouer mais quand même...à ce niveau d'imbécillité on frôle la stratosphère!
On ignore si ces mulots, souris, bestioles ne viennent pas du champs d'à côté parce qu'il n'y a plus de séparation entre les zones depuis très longtemps puisque ces pays (Ah aha ha ah mais la bonne blague! Eh oui elle est excellente.) n'ont plus les moyens financiers d'entretenir leur cochonnerie de tombeau, ni les terres avoisinantes qui ont été presque totalement abandonnées depuis des années.
Et qu'ils sont obligés d'appeller l'aide européenne pour pallier à la défaillance de leur état. Parce que c'est surtout et avant tout un gouffre financier!

Pis d'autre part, soit dit en passant juste pour rigoler un coup j'ai rarement vu des mulots s'occuper des clôtures m'enfin bon bref : encore un reportage à mettre au profit de la désinformation générale. 

....donc 40ème génération sur 30 km2 de désert et que les arbres ont repoussé euh combien de temps après, 26 ans, et qu'on a lâché trois colonies d'oiseaux le jour du reportage? 
On pourrait peut-être envoyer les enfants des gens qui diffusent de telles âneries en colonies de vacances à Tcherbobyl avec leurs grands-parents et toutes leurs familles avec bien évidemment l'obligation de consommer leur nourriture sur place?
Quelqu'un pourrait m'expliquer l'utilité de ce genre de reportage?!
Ca sert à quoi exactement de balancer des infos de ce genre sur une chaîne de grande écoute? 
C'est pas criminel peut-être de laisser entendre des trucs pareil!
 
On veut rassurer la population?!
La rassurer de quoi exactement?
Lui faire comprendre que le nucléaire, ça va on peut gérer!
Les catastrophes, on peut faire avec!
Faut juste attendre trente ans que la mémoire de tous les gens qui ont été tué par les radiations disparaisse, soit effacée, gommée afin qu'à nouveau le pouvoir de persuasion de quelques uns soit totale sur les moins instruits (les plus faibles à nouveau étant la cible de ces zones de désinformation et de mensonges utiles) et que personne ne vienne empêcher la machine de tourner en remplissant les poches de certains? 
Et le ton de la présentatrice, mais ce ton! (Ca vaut son pesant de cacahuètes lyophilisées!)
Vraiment les impressions que donnent ce reportage sont si mauvaises qu'elles donnent l'impression que :

"Ben ça va!
Les petits oiseaux viennent chanter sur les cercueils des milliers de morts, cancéreux, estropiés nés des mutations génétiques etc etc! Les arbres repoussent.
Tout va bien, et circulez il n'y a plus rien à voir.
Hein tintin, tu viens on va faire une promenade dans la forêt en Biélorussie?
Ben  tintin, qu'est-ce qu'il y a?
Tu pleures?
Mais non tintin, enfin!
T'inquiètes pas.
Je ne vais pas t'obliger à aller te promener dans un territoire ultra-contaminé pour voir si des mutations génétiques intéressantes pourraient te permettre de survivre toi et ta lignée!
Je plaisante, tu sais!
J'exagère pour te faire rire un peu.

On n'ira jamais en Bielorussie (et au Japon non plus d'ailleurs vu comment ça fume au-dessus des réacteurs, pas envie de respirer les effluves toxiques de Fukushima  _Dai Shi_) se promener sur les ruines souriantes d'un cauchemar, on n'est pas fous, nous! Pis c'est pas sûr qu'on avale encore du poisson avec ces cochonneries!
On ne veut pas choper des cochonneries. 
Déjà qu'on fume des clopes, on ne va pas aller en plus respirer des radionucléïdes gratuitement.

Pardon tintin, je ne voulais pas te faire pleurer.
Tu me pardonnes?
Bon ça va, alors.
Je voulais juste montrer que ce reportage était mal fait, bancal, sous entendant des choses tendancieuses et anormales pour une heure de grande écoute même sur Arte, qui d'ailleurs et apparemment ne sait carrément plus quoi inventer pour avoir l'air d'une chaîne décalée." 

On veut passer quoi comme message?

Allez-y manger des barres de plutonium au petit déj' c'est pas dangereux?!

C'est pas la honte ça déjà!!!!

Parce qu'un seul accident suffit à détruire une partie de notre territoire et à le rendre inhabitable et inexploitable!

Que le reste à côté c'est du pipeau, ou du grand n'importe quoi.

Un délire générale emmené par des gens qui ont perdu tous sens de la mesure et de la réalité!
19 centrales en activité sur notre territoire!
Vous vous rendez compte!

Un seul accident grave et on n'a plus de territoire. (vous connaissez la plus belle des blagues? C'est celle qui raconte qu'en France où que l'on se trouve, on ne peut pas être à moins de trois cents kilomètres d'une centrale nucléaire. Ce qui signifie qu'en cas d'accident grave comme celui de Fukushima, nous sommes condamnés à nous passer d'au moins un tiers du territoire directement et à devoir fuir comme des perdus pour éviter les contaminations. C'est pas sympa comme truc hein?)

Vous imaginez?!
Non? Vous non plus? Vous ne comprenez pas?
Vous ne comprenez pas que des gens normaux, comme vous et moi aient pu penser un instant qu'en fabriquant une matière impossible à contrôler les choses iraient leur train normalement et tranquillement, et que jamais personne ne dirait rien et que tout se passerait bien comme ça!
Facilement, tranquillement...paisiblement.
Comme moi.
Ca me dépasse!

Qu'on continuerait à supporter que des déchets soient créés, dont on ne sait pas quoi faire, qui coûtent des fortunes à stocker, et qui sont d'une dangerosité extrême, ultra toxique pour l'homme et son environnement?

Oui je sais j'ai lu les infos sur l'EPR.
C'est bien.
C'est plus sécurisé, mais franchement :  "A quoi ça rime ces conneries!"

On tue des gens à chaque accident grave (le troisième important : Three miles Island, Tchernobyl : environ 1 million à ce jour, parce que les évacuations ont été faîtes en temps, que les pastilles d'iodes ont été distribuées, que les territoires ont été fermés etc etc et j'imagine que le compte des morts indirects a pu être légèrement oublié (dilué, nié, passé sous silence, papiers perdus, on n'a pas le temps, on ne sait plus, on n'a pas les noms, avant c'était l'union soviétique, alors bon, bref, passons à autrechose..) sur les trente dernières années....ou peut-être perdu ou impossible à tenir à jour parce que les gens vivent et qu'ils ne restent pas trente ans au même endroit. Fukushima donc)

et on continue à mentir, à raconter n'importe quoi pour faire gober à tous le monde que ça va, on peut continuer à trouver intéressant de développer une industrie aussi dangereuse!!!

A mettre en danger d'extermination des territoires entiers pour des dizaines et des dizaines d'années!
A grêver de manière totale l'avenir de gens qui n'ont rien demandé à personne.
A les mettre en danger de mort par cupidité et simple appât du gain!

Alors que la plupart du temps, on ne sait même pas quoi faire de certaines matières : le corium, le mox! Vous voulez des définitions? Une description?

Tenez-vous bien et ça c'est le clou!

Tadam?
Non, là j'ai carrément pas envie de plaisanter.

On arrive à peine à les transporter. Oui, vous avez bien lu!
On trouve à peine des contenants pour manipuler ces trucs!

Aucune matière ne résiste, elles fondent : "l'acier, le béton, tout ce qu'on connait de plus costaud est mis en échec par ces matières!"

On peut à peine les approcher! Et pendant ce temps-là, vous savez quoi! Le truc, la cochonnerie infâme elle continue à balancer ses particules toxiques tout autour d'elle, a polluer, encore et encore! A empoisonner l'air, l'eau, la terre et tout ce qui fait que l'être humain peut vivre sur terre et pas dans une capsule plastifiée dans l'espace!!

Le corium on n'a jamais essayé de le transporter, parce que de toute façon on ne peut même pas l'approcher!!!! Le seul qui existait c'était celui de Tchernobyl et maintenant apparemment il y a ceux de fukushima...

C'est un truc d'accident qu'ils disent les autres du haut, avec leur air confit de gens qui ont du se récupérer un trou du cul en or à la naissance parce que c'est pas possible de se la jouer autant! Mais monsieur qui doit posséder ou son pass' pour le paradis ou un compte en banque à l'abri des impôts normaux : les accidents, ça arrive! Ceux qui la ramènent sur le sujet n'ont pas leur famille en train de tenter de survivre dans un environnement contaminé...Ce ne sont pas les mêmes, c'est à dire ceux qui prennent les décisions et ceux qui vont se retrouver à gérer les conséquences et dans les cas évidemment où on est confronté au problème directement, on est un peu plus prudent. Voire on change d'avis! Placés en situation les dirigeants de l'ex-tepco ont l'air un peu moins malins!
Quoi dire aux gens qui s'inquiètent et à juste titre des contaminations de l'alimentation de leurs enfants? Etc etc...Eux, ces gens qui sont quelques uns à savoir qu'un jour ou l'autre peut-être, on leur apprendra la maladie de leur enfant n'auraient certainement pas pris les mêmes risques dans la même situation.

Car il faut avoir conscience de la vie des autres pour prendre la décision de laisser une centrale en fonctionnement dans un coin pareil!
Nombre d'impacts et de séismes sur l'île du Japon modélisé : ici!

Vous imaginez un peu si une catastrophe de quelque ordre ou de quelque nature qu'elle soit arrivait en sur une de nos centrales et apparemment on a le choix vu le nombre!?
C'est pas de l'inconscience ça peut-être?
Et on va vivre où nous après? 

Ce que je préconiserai?
Si on me demandait mon avis ce qui n'est pas le cas, pro_nucléaire rassurez-vous :"Je ne fais pas partie de ceux qui ont la possibilité de décider l'arrêt immédiat de toutes les centrales française. Et en plein hiver, ça risquerait de tuer pas mal de monde à cause de l'augmentation des prix de l'électricité donc ce n'est pas le genre de décision à prendre à la légère, mais il est possible de mettre en place par exemple  : Un second moratoire sur la question du nucléaire avec cette fois une concertation au niveau national. Type "référendum"? Peut-être oui.
Avec la possibilité d'organiser des débats informatifs et surtout sur les dangers
Quels sont les dangers et les problèmes?
Juste en évoquant la durée de vie des éléments radioactifs et le dégagement de chaleur de manière à expliquer à la fois combien il est difficile de trouver :

1 des matières pour stocker et faire fonctionner correctement les centrales
2 les coûts réels de fabrication et de transformation de la matière première et de gestion des déchets
3 les coûts d'extraction et de recherche des matières premières et la pollution engendrée...

Pour finalement peut-être parvenir à expliquer que le nucléaire civile n'est peut-être pas aussi rentable qu'il semblait lors de sa mise en place sur le territoire et que peut-être il serait temps de faire soit un léger détour vers la case "on arrête les dégâts"  ou celle "On cesse de produire des déchets" qui vont devenir :
 
1_ de plus en plus chers à retraiter (avec le risque que la situation économique ne s'arrange pas, voire qu'elle s'aggrave et qu'il y ait de plus en plus de gens "à la ramasse", qui ne suivent plus le rythme, donc qui devront être secourus et qui coûteront.
2_de plus en plus nombreux, avec les problèmes de stockage que l'on connait et les durées de décontamination très longues.

dans toutes les grandes villes de France

Face à la succession d’évènements catastrophiques d’ordre naturels qui se sont produits au Japon suite aux tremblements de terre et au-delà des drames humains il est fondamental d’aller à l’essentiel, c’est à dire à ce qui pourrait hypothéquer durablement le devenir du vivant sur une zone plus ou moins vaste, voire à l’échelle du Japon et des pays satellites ou pire, un scénario de catastrophe environnementale planétaire jamais égalé.

Malheureusement dans le cas du site nucléaire de Fukushima, la «hiérarchie catastrophe » peut atteindre un paroxysme avec le réacteur 3 de 34 ans d’âge qui a été chargé pour la première fois en combustible MOX fourni par AREVA en août 2010.

 Dans le quotidien JAPAN TODAY du dimanche 22 août 2010 il était écrit en titre :
« La compagnie électrique de Tokyo a chargé en combustible MOX le vieux réacteur de Fukushima«

« Tokyo Electric Power Co loaded plutonium-uranium mixed oxide fuel Saturday into a reactor at its nuclear power plant in Fukushima Prefecture in preparation for the largest Japanese utility’s first plutonium-thermal power generation. The No. 3 reactor at the Fukushima No. 1 plant would be the third in Japan to be used for the so-called Pluthermal generation, but the only one among the three to have been subjected to antiaging treatment with 34 years since its launch »

« La Tokyo Electric Power Co (TEPCO) a chargé du combustible oxyde mixte de plutonium-uranium (MOX) ce samedi dans un réacteur de sa centrale nucléaire de la région de Fukushima en vue de la plus grande production d’électricité de réaction nucléaire réalisée au plutonium au Japon. « Le réacteur du numéro 3 de la centrale N°1 de Fukushima sera le troisième au Japon à passer à la génération dite Pluthermal (Plutonium-Thermique), mais le seul parmi des trois à avoir été soumis à un traitement anti-vieillissement depuis son activation, car il est âgé de 34 ans »

Sous l’article deux commentaires explicites :

« … l’incompétence au Japon est élevée au niveau maximum, de cette façon elle fait courir un grand danger pour l’humanité« .
Le deuxième commentaire était prémonitoire :

« Maybe they forgot to tell everyone how they’ve determined there will never be any more earthquakes. Idiots are indeed correct. Likely long-term pain for short term gain«

« Peut être qu’ils devraient dire comment ils ont déterminé qu’il n’y aurait jamais de tremblement de terre. Dire que se sont des idiots (je rajoute pour mémoire, criminels pas idiots, imbéciles, criminels!!!) est correct. Il y aura probablement des douleurs sur le long terme pour des gains sur le court terme«

 Dans un autre article du JAPAN TODAY daté du 18 septembre 2010, ayant pour titre : «La production d’électricité Pluthermal (Plutonium-Thermique) commence à la centrale de Fukushima 1?

« Lors de l’activation la compagnie a indiqué qu’elle a eu des difficultés à démarrer le réacteur n ° 3 de la centrale située à Fukushima et a reporté l’activation initialement prévue pour vendredi soir. » « The company said the alarm light indicating the conditions of the pipe valve for the emergency core cooling system did not function properly. »

« La compagnie a déclaré que le voyant d’alarme indiquant des conditions anormales de la vanne de commande des tuyaux pour le système de refroidissement d’urgence ne fonctionnait pas correctement. »

En mars 2011, aux vues des événements, cette information prend une toute autre dimension.

 FUKUSHIMA ALERTE PLUTONIUM

Le MOX, pour « Mixed Oxydes » est un combustible hautement toxique et dangereux composé d’environ 6 à 7 % de dioxyde de plutonium récupéré en « retraitant » du combustible nucléaire usé qui est mélangé à du dioxyde d’uranium neuf appauvri. Le MOX entre plus facilement en fusion que les combustibles classiques, il est utilisé dans 20 des réacteurs du parc nucléaire français. Le problème majeur est que le plutonium du MOX est très toxique à court et à long terme.

En voix aériennes, on estime qu’une quantité de l’ordre d’une dizaine de milligrammes provoque le décès d’une personne ayant inhalé en une seule fois des oxydes de plutonium. La relation dose-effet mise en évidence comporte un seuil d’apparition des tumeurs au poumon pour une dose millésimale, de plus une part importante inhalée passe des poumons au sang qui le diffuse vers d’autres organes (ganglions lymphatiques, foie, etc …), plus ou moins vite selon la taille des particules, pour aboutir aux cancers.

Selon sa composition isotropique il est capable de contaminer des masses considérables d’eau de mer pour plus d’un siècle qui correspond au mieux, à sa demi-durée de vie et au pire, pour 240 siècles !

Le plutonium qui est produit par le coeur des réacteurs nucléaires sous l’effet du flux de neutrons, fait non seulement partie des éléments présentant une radiotoxicité très élevée, mais tous les isotopes et autres composés issus du plutonium sont aussi classés très toxiques et radioactifs (voir Wikipedia).

Ce qui rend particulièrement dangereux le plutonium est entre autre, la forte énergie de ses émissions de particules alpha d’une valeur de 5 MeV à comparer au 0,02 MeV du tritium.

D’après les informations de dernières minutes, le vieux réacteur 3 de Fukushima Dai Ichi est entré partiellement en fusion, un risque de désintégration est une hypothèse qui n’est non pas à exclure, mais dans le domaine du probable. Cela aurait pour conséquence un rejet massif dans l’environnement et dans l’atmosphère de particules hautement radiotoxiques.
Le pire étant que le réacteur 3 avec 784 MW est 1,5 fois plus puissant que le réacteur 1 de 460 MW chargé avec de l’uranium enrichi, ce qui signifie que son chargement en combustible, donc en plutonium, est beaucoup plus conséquent, avec en parallèle une chaleur dégagée à l’arrêt nettement plus importante à gérer.

Mais il y a pire que pire dans un des scénarios possibles avec le réacteur 3 de Fukushima : Le combustible MOX qui est un mélange, a un point de fusion nettement plus bas que les autres combustibles dits classiques, en conséquence, dans une configuration accidentelle comme actuellement le risque dit de criticité, c’est à dire l’enclenchement d’une réaction nucléaire en chaîne incontrôlable est beaucoup plus important. 

D’autres problèmes collatéraux aggravent encore la situation pour « les pompiers de services » qui se sacrifient pour éviter que la cuve ne fonde pas, en effet l’eau mélangée au bore qui sert à atténuer les effets d’échauffement de la radioactivité (absorbe les neutrons) est d’une efficacité moindre avec le MOX.

Côté chiffres, ils sont effrayants, la masse de plutonium présente dans le réacteur 3 du site nucléaire de Fukushima Dai Ichi est considérable, elle se chiffre à plusieurs centaines de kilogrammes, une catastrophe planétaire inégalée, créée par l’homme, est donc possible pour la première fois dans l’histoire de l’humanité.

Pendant ce temps, même en zappant pas moyen d’y échapper, sur les plateaux de télévision un tandem composé d’un monsieur qui « sait tout » appelé Eric Besson, accompagné par l’inoxydable NKM qui ne sait rien, mais qui parle beaucoup pour ne rien dire, n’évoquent évidemment pas le MOX, mais sont les rois de l’INTOX. 

Avec le MOX Français d’AREVA au Japon, mieux vaut actuellement adopter un profil bas ! 

Ce tandem irréel veut rassurer et ils ressassent à qui veut l’entendre que ce n’est pas la partie nucléaire qui a failli sur les réacteurs de la centrale de Fukushima Dai Ichi, mais les tuyaux, c’est-à-dire les systèmes de refroidissement et de secours inclus à cause du tsunami, cela est hautement inenvisageable en France, etc … Certaines problématiques des risques issues des catastrophes naturelles majeures sont par essence ingérables, en conséquence gérer une centrale atomique avec un risque zéro est donc impossible : sur ce postulat et actualité oblige, les personnes en charge de responsabilités devraient en tirer les conclusions qui s’imposent.

Andréas Heumann, chercheur au CNRS a déclaré : « Le problème avec le nucléaire, c’est que cette technologie n’est pas maîtrisable, on peut arriver à garder le contrôle dans des conditions normales. Mais il y a tellement de situations anormales qui peuvent survenir ».

Source : Next-up.org

Zing-dong on n'est vraiment à l'abri de rien sur cette planète.
Si j'étais les japoneses j'irais voir dans un autre pays ce qui s'y passe... 

Inaperçu

   

 

Parfois quand on est occupé, on n'a pas toujours le temps de se renseigner correctement, voire de tout surveiller, contrôler, vérifier, etc donc on délègue à des gens pas toujours très honnêtes, voire intéressés par d'autres choses que vous comme la mode, les pâtisseries, les paysages de montagne, les sabotiers ou bien peut-être la couleur du tailleur d'Henry IV, euh, pardon, le président, bref quelqu'un d'ultra, super important qui a donc le privilège de pouvoir compter sur une cour interessée par le pli de son pantalon ou la couleur disais-je du tailleur (pas le monsieur qui taille le vêtement, enfin....Vous n'êtes pas très sérieux moi je ne regarde pas la couleur des gens qui taillent les vêtements. Ce n'est pas un truc qui se fait énormément...Voire pas.) de sa dame.

    Donc pour faire court, durant le mois de Mars 2011 j'ai raté une info super importante (Ohlala, mais ohlalala de ohlalala! Je cours, je cours et voilà t-y pas donc que je rate la fin du monde mais où ai-je la tête enfin!), à cause de tous les trucs qu'il faut faire (pff) pour tenter de gagner son argent dans la vie donc : "Je rattrape le temps perdu! Et je vous confie une info que j'ai râté et comme j'imagine que peut-être, je ne suis pas l'unique à devoir courir tant et tant après le billet d'euro qui lui on le sait depuis longtemps court cent fois plus vite que nous, bref je fais un don d'info en retard mais qui peut tout de même être utile.

    Evidemment contre la radioactivité dans l'air ambiant, il y a une solution que tout le monde connait : arrêter de respirer.
   Je sais c'est un peu onc bizarre? incongru? étonnant? sur les bords mais si vous n'essayez pas vous ne le saurez jamais! 

Donc :

La CRIIRAD (organisme indépendant) dénonce le boycott des vrais résultats sur la contamination radioactive en France (voir leur courrier)...

 

Chère adhérente, Cher adhérent, 

Les masses d’air contaminé par les rejets de la centrale nucléaire de FUKUSHIMA DAIICHI sont désormais présents sur une grande partie de la France. 

Les analyses effectuées par notre laboratoire sur des prélèvements d’air du week-end attestent de la présence d’iode 131 dans l’air de la vallée du Rhône, d’Avignon au sud jusqu’à Péage de Roussillon au Nord (Sud de vienne). 

Les niveaux restent heureusement très faibles mais la radioactivité se retrouve évidemment dans l’eau de pluie, voir à ce sujet le communiqué ci-joint. 

Il n’y a pas d’inquiétude à avoir pour le moment mais les dépôts vont s’accumuler dans le temps (pendant au minimum 15 jours, probablement plus étant donné la situation au Japon). 

Notre laboratoire va donc suivre l’évolution de très près. 

 Par ailleurs, quand une contamination est d’envergure planétaire, il est très important de pouvoir accéder à toutes les mesures disponibles de façon à anticiper au mieux les risques et les mesures à prendre. Aussi trouvons-nous scandaleux que les résultats de contrôle de l’activité de l’air soient confisqués par les Etats. Si vous partagez notre sentiment, merci d’imprimer, signer et faire signer autour de vous la pétition ci-jointe. Vous avez également la possibilité de la signer en ligne (voici le lien à diffuser autour de vous). 

Pour nous suivre sur Twitter, nous vous avions une adresse fausse, merci de noter la nouvelle adresse :https://twitter.com/criirad. 

Toute l’équipe vous remercie de votre soutien et du relais de nos informations. 

Le Service Adhérents

 

Marie-Christine Pachoud 

CRIIRAD 

471 Avenue Victor Hugo 

26000   VALENCE

 

Tel : [phone] begin_of_the_skype_highlighting           
 04 75 41 82 50      end_of_the_skype_highlighting -

 

adresse messagerie : [e-mail]

pssstdemasauce : vu ce que ces tarés  sont en train de déverser dans la mer, il y a un peu de quoi se faire du souci pour les "poiscailles". Heureusement que nous les occidentaux menteurs et escrocs comme nous sommes nous nous vendons à nous mêmes et cela depuis des années des poissons qui devraient provenir des pays nippons car ils sont préparés comme dans les pays nippons mais en fait ce sont des poissons de chez nous, un peu maquillés. Donc, nous sommes à l'abri des contaminations radioactives et nous pouvons continuer à manger des...
Comment ça s'appelle déjà ce truc immonde à la mode?
Ah oui des sushis. Eurk. (mais comme disait "mère-grand" les goûts et les couleurs ça ne se discute ni ne se partage. Et heureusement encore!)
"D'aucuns", toujours aussi abrutis pensent que la radioactivité des milliers de litres d'eau contaminée qui ont été déversé dans l'océan depuis la catastrophe de mars va tomber au fond de la mer et n'en plus bouger, ce qui aurait pu arriver vu la taille de la faille qui se trouve proche des côtes japonaises, sauf que...
J'ai rarement vu un scientifique digne de ce nom compter sur "n'importe quoi" pour agir. 
Je m'explique. 
Que le quidam ou moi-même,
accessoirement 
impossible 
faudrait vraiment me les briser sévère pour que je fasse un truc pareil et encore 

fasse griller une poule en sacrifice sur un autel de campagne en invoquant les forces du mal pour éloigner les vents mauvais en cas de gros problème qui dépasserait sa compréhension, on peut l'envisager comme étant une sorte de retour à l'état sauvage (même si personnellement je n'ai jamais fait griller un poulet de ma vie en invoquant le diable et ses suppôts, pour me prémunir des catastrophes, mais enfin, comprenons que l'être humain désemparé devant certains phénomènes puissent tenter de se raccrocher à ses croyances certes ancestrales _quoique totalement délirantes_ afin de tenter de survivre) mais un scientifique! 
En vrai il n'y a qu'une concierge du 19ème siècle (et encore je ne suis pas très sympa avec les concierges du 19ème siècle que je n'ai jamais connu personnellement d'ailleurs étant née bien, bien, bien après _il n'y a pas très longtemps d'ailleurs vu que je suis extrêmement  jeune oui oui...bon!) qui à mon avis peut penser qu'en jetant de la matière polluée (eau contaminée ou déchets radioactifs) dans l'eau, elle finira par disparaître...(pfiout envolé!)

Les gens normaux pensent eux que la nature n'est pas une poubelle (à moins de vouloir vivre dans trois cents ans dans une décharge à ciel ouvert...), les gens normaux donc pensent qu'il est normal de s'inquiéter de la destination (mais où vont mes déchets?), de la dégradation (que deviennent-ils?) ou du recyclage (pourrait-on ré-utiliser cette matière première afin de ne pas continuer à gaspiller les ressources   accessibles de notre planète?) quand on le peut de ses déchets...
Eh oui...Rien que de très normal.
 

_Ouais je sais ça fait bizarre. 
Nous sommes à l'ère nucléaire et quelquefois on l'oublie.
Le 21ème Siècle est le siècle de toutes les folles expérimentations!

Yahooo, wapi wapi tagadatsointsoin et hoplahop tructruc?

Allons-y gaîment!
Faisons (et faisons bien!) toutes les pires conneries du monde, personne ne nous regarde, tout le monde est occupé à se reproduire et à trouver de quoi accumuler des richesses en plastique et donc tout le monde s'en fout.
Inventons des techniques révolutionnaires et fabriquons des kilos-tonnes de déchets tellement toxiques que même le Diable n'en voudrait pas pour faire fonctionner ses mines de l'Enfer! Intéressez vous une fois à ce que deviennent ses déchets quand ils entrent en contact les uns avec les autres et qu'ils deviennent du corium, vous imaginerez un peu mieux d'ailleurs ce que même le démon n'aurait pas utilisé pour faire chauffer sa cantine! 
Dont on ne sait plus quoi faire tant il y en a.
Qu'on ne sait plus à qui refourguer tant tout le monde gueule
et tant, personne ne veut récupérer ça sur son territoire.

_Au secours, hurle tel maire de tel commune en appellant les écologistes de son coin à la rescousse et en pleurant que jamais ses électeurs n'accepteront qu'une usine de retraitement de déchets ne soit construite sur son territoire. Le pauvre, on le comprend, c'est tellement sale et dangereux. D'ailleurs en ce moment on est en train de se demander si par hasard quelques cas de leucémie chez des enfants n'auraient pas été le fait de la proximité de leurs habitations avec des centrales.
Mais enfin non, comment est-ce possible?
La leucémie qui est une maladie grave est assez rare d'après les statistiques "habituels" (comme le furent pendant très longtemps les cas de cancers de la thyroïde...Mais on nous dit, enfin l'idée a circulé que la progression de ces maladies est due au fait que les  moyens de détection se sont améliorés, mais on pourrait tout aussi  faire circuler n'importe quelle idée qui justifierait n'importe quoi aussi) et soudain : oh miracle et allelujah!,

Le nombre de cas augmente et le point commun qui est trouvé entre tous les malades c'est celui de la proximité avec des centrales nucléaires.  
Moi, en fait sans preuves ni certitudes, je ne peux pas affirmer des choses aussi importantes. Non.
_"Faut juste pas prendre les gens pour des abrutis, dirait mon quidam préféré et qui représente un peu et d'une certaine façon la voix du peuple!
Tout le monde sait (ou devrait savoir...hum, hum) pour s'être renseigné au moins une fois sur le sujet que les écologistes alertent régulièrement sur des rejets pas très nets provenant des centrales françaises. Non ce n'est pas arrivé qu'une seule fois. Non.
On va plutôt dire qu'une fois au moins les écologistes ont réussit à le prouver formellement. C'est plutôt dans ce sens-là que cela fonctionne!)

Ca c'est quoi?

Des déchets pourris, qui ont déjà pollué une partie de la France...
Des décharges à ciel ouvert, de boues toxiques dans les forêts par exemple, dont personne ne parle.

  On est trop intelligents, trop beaux : on va faire plein plein de sous : yahoo!
Pis après comme avec les supermarchés (et les prix bas) on va se justifier en disant que grâce à nous les prix de l'électricité sont stables depuis des années : hein?

  On n'est pas bien tintin avec tous ces inconscients malades et mégalomaniaques qui ont entraîné le monde vers une gestion impossible et démesurée (à la mesure exacte du mot Inhumanité) tant les risques et les coûts sont énormes, allant jusqu'à menacer la survie de l'espèce en vendant  par exemple des usines et des techniques à des pays qui sont incapables de mettre en place les mêmes normes de sécurité que nous (le japon par exemple est un petit pays. On place la centrale le long des côtes _parce qu'une centrale consomme beaucoup d'eau pour alimenter les systèmes de refroidissement entre autre, donc on évite de la placer en hauteur même si c'est plus sûr, parce que ça va coûter plus cher d'acheminer l'eau vers la centrale_ tout simplement. Mais on n'ignore pas qu'en cas de vagues ou tsunami de taille jusqu'à présent....rarement supérieur à 5 à 6 mètres on est un peu dans la...donc on est intelligents et on construit des bâtiments capables de résister à des vagues d'au moins 5 mètres mais...on n'est pas assez intelligents pour prévoir l'imprévisible c'est à dire le caractère justement inhabituel et exceptionnel qui définit  la catastrophe naturelle : dans la réalité du tsunami de mars dernier ça donne une vague de près 14 mètres et pareil dans nos pays d'ailleurs! )
dans un coin pas très très peuplé c'est bien, sauf que les sismographes connaissent depuis bien longtemps l'endroit (on sait où se situe la faille depuis très longtemps) donc d'où partent les secousses régulières que le pays vit depuis des années, d'autant que dans ce coin les tsunamis et les tremblements de terre sont récurrents parce que nous sommes tenez vous bien sur des limites de plaques tectoniques...eh oui...des failles sismiques...

 Et d'autre part dans nos pays malgré l'envie que certains 

[ " les d'aucuns," dont je vous parle quelquefois sont des gens sans foi ni conscience morale car rien de ce qui ne rapporte pas d'argent ne les concerne, et la morale est une valeur qui coûte plus qu'elle ne rapporte...visiblement... TEPCO, comme EDF, sont les électriciens les mieux cotés au monde. Le niveau de disponibilité du service de l’énergie de ces deux compagnies en fait foi. Les places boursières leur en savaient gré jusqu’à ce qu’on s’aperçoive que c’était au prix du mensonge sur l’entretien des centrales : une centrale qui s’arrête pour maintenance ne rapporte pas d’argent. Elle en coûte.]

donc, malgré l'envie que certains surnommés ici pour rire un peu à leur dépend : "les d'aucuns" auraient de se lâcher un peu sur les plus faibles qu'eux nos pays n'ont jamais délaissé à ce point leur population même la plus démunie, et certainement pas au point de  laisser mourir certains d'entre eux dans des zones contaminées ce qui est le cas actuellement des habitants de Minamisoma. (comme toujours ici, je ne sais pas toujours beaucoup des liens que je vous transmets car je n'ai pas trop le temps de tout vérifier donc si d'aventure ce lien se révélait faux soyez assurés de ma plus totale désolation...)

Je fais remarquer à ceux qui lisent ici que les ingénieurs français recevaient jusqu'à présent une formation agrémentée d'histoire et de philosophie leur permettant de développer et d'avoir accès à une conscience du monde (oui faire des études permet d'être sûr de soi dans certains domaines et permet aussi et surtout de pouvoir refuser  de se laisser entrainer dans des pratiques qui pourraient se révéler catastrophiques pour une partie de la population, ce que l'on rencontre assez souvent dans le monde professionnel, une sorte de liberté totale prise avec els règles et les lois...) et jamais ils n'auraient autorisé que des enfants vivent dans des territoires fortement irradiés, ni qu'ils consomment de la nourriture contaminée et encore moins qu'ils n'aient pas été l'objet d'une campagne de distribution de pastille d'iode dans tous les endroits jugés dangereux, au moment où il le fallait.

Quand l'ancienne URSS à eu une catastrophe ce sont les meilleurs ingénieurs de leur pays qui ont participé notamment aux recherches puis à la construction et à la mise en place de ces centrales et qui se sont occupés de tenter de réparer leurs conneries, avec l'aide de la communauté scientifique aussi! Mais avec quelles conséquences! Plus de 980 000 morts apparemment à ce jour des effets directs des radiations  sur l'organisme, des hommes transformés en "liquidateurs" qui se sont volontairement sacrifiés pour leur patrie, sachant qu'ils ne pourraient pas survivre aux journées de travail sur place. Des milliards dépensé pour tenter de contenir les effets dévastateurs de l'accident etc etc...

Hein tintin on n'est pas bien?
Ben si, on est bien surtout quand on sait qu'aucune mesure ou très peu (et si onéreuses...) ne nous protégera jamais entièrement des risques liés aux catastrophes naturelles (les tempêtes par exemple qui d'après certains scientifiques risquent de devenir de plus en plus nombreuses sur notre territoire à cause du réchauffement climatique.) 
   On est bien aussi quand on connait les prix du démantèlement des plus anciennes usines nucléaires...et leur nombre....on provisionne autant qu'on peut mais on n'arrive pas à rassembler autant d'argent qu'il le faudrait.

Tchoup tchoup again tagadatsoin tsoin...

Un peu comme les histoires de savants fous du 19ème avec Frankenstein et tout et tout.
Remarque à l'époque ça devait flipper à cause de la nouvelle invention du diable : l'électricité. Comme nous aujourd'hui on flippe un peu, mais bon, ça va, ça reste raisonnable, parce que nous on a plus de chance que les précédents on a la télévision et les médias de masses pour nous rassurer même quand c'est grave, (et même quand c'est très très grave oulala) et aussi les services de sécurité...

( "Ah ça! Pas de soucis! Quand il s'agit de fabriquer des bobards pour la téloche y'a aucun problème, on trouve du monde : se référer à l'affaire du nuage radioactif qui après la catastrophe du même nom : Tchernobyll.... fait gentiment le tour de la france pis après hop il disparait, certainement avalé par un triangle des bermudes en voyage : un truc de ouf, j'te dis...donc. Heureusement que sur le moment quelqu'un de haut placé qui n'a jamais eu le vertige malgré le vide intersidéral de sa boîte crânienne a inventé le mensonge que je viens de vous raconter et qui a été diffusé assez largement...Faisant fi de tous les risques liés à l'ingestion de ces substances et de la formidable recrudescence des cancers de la thyroïde. ") 

Le nuage provoqué par l'explosion de la centrale nucléaire ukrainienne a-t-il provoqué, en France, des cancers de la thyroïde? Bernard Kouchner vient de commander une étude épidémiologique

 

Triste anniversaire. Quinze ans après la catastrophe nucléaire de Tchernobyl, des millions d'Européens de l'Est et de l'Ouest ont été plus ou moins touchés par la contamination radioactive. Sans qu'on ait jamais pu savoir exactement combien il y a eu de
morts ni de malades. En France, 53 personnes atteintes d'un cancer de la thyroïde ont récemment porté plainte, estimant que la radioactivité arrivée d'Ukraine en 1986 est à l'origine de leur mal. Celle de Yohann van Waevenberghe, un jeune habitant de la Marne, a été déclarée recevable par le tribunal de grande instance de Paris. Pour son avocat, Me Emmanuel Ludot, «le mécanisme de vérité enclenché est irréversible». 

Quinze ans, le chiffre n'est pas dû au hasard. C'est à peu près le temps qu'il faut à un cancer de la thyroïde pour se déclarer chez les enfants, qui sont les plus exposés à ce type d'affection. On estime qu'il y en a eu des milliers en Ukraine, en Russie et en Biélorussie, dans les zones proches de la centrale. Mais sur les 2 600 cas annuels chez nous, combien sont imputables à Tchernobyl? C'est pour en avoir le coeur net que le nouveau ministre délégué à la Santé, vient de lancer une enquête épidémiologique. Une investigation difficile à mener, si longtemps après l'accident. 

Après la catastrophe : la contamination en césium 137 par département, situation en 1986

 

En Russie, 11 réacteurs du même type...

Le 26 avril 1986, vers 1 h 30, le réacteur n° 4 de la centrale nucléaire de Tchernobyl explose. Aussitôt, des masses de matières radioactives - iode 131, césium 134 et 137, ruthénium 103 et 106 - se répandent dans l'atmosphère. Poussé par les vents, le panache atteint l'Europe du Nord le 28 avril, puis descend vers le sud.

Quand ils comprennent qu'il s'agit d'un nuage radioactif arrivé d'Ukraine, alors que les Soviétiques n'ont toujours rien annoncé, certains pays prennent des mesures draconiennes.

Les enfants sont privés de récréation.

On interdit la commercialisation de produits alimentaires comme les salades ou le lait.

On distribue en masse des pastilles d'iode, seule prévention contre le cancer de la thyroïde.

Alors que le nuage arrive au-dessus de la France, le 29 avril, il faut attendre le 10 mai pour que les pouvoirs publics le reconnaissent.

Aucune mesure spéciale n'est prise.

Pourtant, des physiciens du CNRS collectent des données qu'ils envoient, via l'Institut national de physique nucléaire et de physique des particules (IN2P3), aux autorités.

Pour celles-ci, l'anticyclone qui balaie le pays chassera tous les miasmes. 

Ce déni constitue le péché originel qui entache toutes les relations entre les citoyens et les pouvoirs publics sur ce sujet.
Contrairement aux pays voisins, où les responsables ne sont pas suspectés de cacher la vérité.

Or, pendant la semaine qui a suivi l'accident, des pluies abondantes rabattent les particules sur l'est et le sud de la France.

L'iode 131 disparaît au bout de deux mois.

Mais pas le césium 137, qui a une durée de vie de trois cents ans.

A la surprise des spécialistes, les sols n'ont pas réagi comme on l'attendait.

Dans un article de Nature de mai 2000, les experts admettent que la radioactivité en césium 137, qui aurait dû être piégée dans l'argile, pourrait rester forte durant des dizaines d'années dans les zones où l'eau a ruisselé.

D'où ces champignons et sangliers radioactifs détectés de temps en temps dans les Vosges et le Mercantour. Il a fallu attendre le 10e anniversaire de l'accident pour qu'une première étude de l'Institut de protection et de sûreté nucléaire (IPSN) mette en évidence les taches de contamination du sol dans l'Hexagone. 

Les conséquences de Tchernobyl

 

Mais jamais on n'avait fait, en France, d'étude sur les conséquences de Tchernobyl concernant la santé. En janvier 2000, l'Institut national de veille sanitaire a donc demandé à l'IPSN un rapport sur les statistiques de cancers de la thyroïde, ceux qui pourraient être induits par la radioactivité. On sait que ces maladies, de plus en plus fréquentes dans les régions proches de la centrale ukrainienne, ont aussi frappé des enfants ukrainiens immigrés en Israël, alors qu'elles sont quasi inexistantes chez ceux qui sont nés sur le territoire israélien. Alors, les Français s'interrogent, puisque ce type de cancer augmente régulièrement chez nous. Certes, cette recrudescence date de 1975, soit neuf ans avant l'accident de Tchernobyl. Elle serait due, pour les experts, à une amélioration du dépistage de la maladie. Sans que, jusqu'à présent, on ait jamais vraiment étudié l'effet des faibles doses, qui inquiète les médecins. 

des gouvernements pour nous cacher des informations qui pourraient déclencher des paniques phénoménales voire susciter des crises d'achats compulsifs dans la population irrascible et hystérique en direction des abris anti-atomique avec filtre anti-air empoisonné voire une saturation des recherches sur google afin de déterminer quel pays échapppera le mieux aux effluves maritimes et aériennes en provenance des pays nippons, voire de Hongrie maintenant puisqu'apparemment la Hongrie s'y met aussi! Pff.

Pour se renseigner sur l'accident nucléaire de Fukushima, et obtenir des informations récentes sur le sujet cette fois-ci sérieusement tout en notant que la désinformation produite par le gouvernement japonais et ses sbires atteint cette fois des sommets de monstruosité.

Ici. 

Et peut-être découvrir l'histoire de M. Odome et de ses amis qui n'ont ni les moyens de quitter leur ville contaminée ni celui de se nourrir sans se contaminer de nouveau. Comme beaucoup d'habitants des villes et villages proche de la centrale.

http://www.facebook.com/pages/Les-amis-de-M-Odome/281474631883236

Sur ce groupe fb vous trouverez des adresses afin d'envoyer de la nourriture saine pour permettre à ces personnes de survivre face à l'une des plus grandes catastrophes nucléaires que le monde a connu jusqu'ici (je n'ai pas vérifié le sérieux de ce lien je vous laisse chercher et apprécier vous mêmes). La majorité des gens qui vivent encore près de la centrale et même ceux qui sont assez éloignés vivent pour les experts dans des zones qui auraient été évacué lors de la catastrophe de ukrainienne. C'est ce que l'on peut lire dans le blog Fukushima overblog, entre autres informations comme celle qui relate comment on a laissé la majorité des enfants sans cachets d'iode (qui sature la thyroïde et permet d'éviter les développements de futurs cancers) dans les jours qui ont suivi la catastrophe alors que beaucoup d'entre eux fréquentaient régulièrement des lieux ultra contaminés. 

Sinon pour des informations sur la vie quotidienne au japon il y a ce blog Netoyen.info